Юрий Баранчик. Если подходить системно к проблеме демографии, то надо понимать, что рождение уже трех детей в наших современных городских условиях это почти подвиг. При том это должны делать молодые люди, у которых еще не стабильной работы, не высоких заработков нет. То есть, это огромные риски. Поэтому, на мой взгляд, если в семье три ребенка, то женщина имеет полное право стать домохозяйкой и осуществлять уход и присмотр за детьми, а государство ей должно платить зарплату. Вот что такое три ребенка? Это каждого надо одеть, собрать, отвести в сад и школу, потом забрать, кого после уроков в 13-14 часов, а кого из садика после 18, приготовить на 5 человек еду, помочь с уроками, отвести в кружки (рисования, шахматы, спортивные секции и т.д.), убрать, постирать и т.д. И так каждый день. Это серьезная работа. И повторюсь, на мой взгляд, она должна оплачиваться: государство платит женщине за самое важное что у нас есть - за подготовку к жизни наших детей, нашего будущего. За то, чтобы они получили образование, были накормлены, одеты и могли развивать свои способности. И я при этом вообще молчу о такой проблеме, как площадь квартиры, в которой должны расти трое детей. Даже если все три ребенка однополые, то это все равно две комнаты, 12 и 20 метров минимум. А еще должна быть родительская спальня, большая кухня для всей семьи и гостиная. То есть, четыре комнаты, как минимум. То есть, это, как минимум, 100 кв.м. Сколько стоит такая квартира в Москве? И может ли себе ее позволить молодая семья? Поэтому решение демографической проблемы может быть только системным, начиная с поддержки молодой семьи, создания садиков при местах работы или учебы молодых матерей, если та не захочет быть домохозяйкой, хорошие выплаты по рождению детей и дешевое жилье. А так как коммерческие фирмы дешевое жилье не будут строить от слова совсем, то необходимо воссоздавать государственное жилищное строительство, на котором будут работать те же зк или гастарбайтьеры, желающие получить российское гражданство. Три-пять лет работы на такой стройке и готово. Можно вместо армии. Тогда и стоимость квадратного метра можно снизить вдвое. Да, и вообще такие государственные строительные кампании могут строить жилье только для льготников и многодетных семей, чтобы минимально влиять на рынок жилищного строительства. То есть, подходы могут быть разные и другие, но они должны быть. Кто-то скажет, что это Домострой. Но уверен, многие женщины согласятся растить детей с таким государственным подходом, потому что будут уверены в своем будущем. *** РИА КАТЮША К сожалению, при условии бесконечного строительства человейников, говорить о демографии бесполезно. Достаточно посмотреть на уровень рождаемости 86 самых больших мегаполисах планеты в 2022-2023 и понять простую вещь – везде, кроме Африки и Пакистана, урбанизация убивает рождаемость. Почему же Африка – это исключение? Достаточно глянуть на Луанду с ее "своеобразным" индивидуальным жильем, чтобы понять, что к мегаполису она имеет относительное значение. Выход известен, об этом говорили многие – развитие индивидуального жилищного строительства, где в своем доме хватит места всем. Но это не выгодно ни бизнесу, для которого "человейники" приносят миллиарды дохода, ни регионам, ибо нужно будет больше школ, детсадов и больниц, с учителями, врачами и воспитателями, а значит останется меньше денег на смену парка авто, "экологию" и прочие "мировые тренды". Что касается платы многодетным матерям – вопрос как минимум имеет право на обсуждение. ПОМОЩЬ БЛОГУ Карта Сбер 2202200806095756