taen_1 (taen_1) wrote,
taen_1
taen_1

Categories:

«Свободный выбор должен быть компетентным и информированным»

episkop_porfiriy_.jpg

В последнее время в нашей Церкви наметилось весьма тревожное расхождение между массами простых православных людей и многими из наших духовников, с одной стороны и, так сказать, церковным официозом, с другой. Если бесспорные духовные авторитеты святой горы Афон, а также целый ряд известных старцев нашей Поместной Церкви говорят о недопустимости принудительной массовой вакцинации, то не менее известные архиереи из числа высшего священноначалия высказывают прямо противоположную точку зрения.

Сформировалось даже своеобразное «ковидобогословие», в котором необходимость немедленного подчинения действиям властей по принудительной вакцинации оправдывается с религиозной точки зрения. Опасность такого пока латентного раскола не только для Церкви, но и для страны в целом отмечается наиболее мыслящими людьми даже из нецерковной среды. При этом большинство архиереев и служащих клириков (хотя, разумеется, и не все), до сих пор хранили загадочное молчание. И вот один из них высказался, причем весьма компетентно и нелицеприятно.

Епископ Порфирий начал свою проповедь с того, что главный санитарный врач Архангельской области издал постановление об обязательной вакцинации определенных категорий граждан, подчеркнув, что, с точки зрения закона оно, конечно, стоѝт несоизмеримо ниже тех конституционных норм, которые гарантируют наши основные права. «Многие наши браться и сестры испытывают в связи с этим сильное психологическое давление, - сказал далее владыка. Апостол Павел, продолжил он, положил закон для христианских общин: страдает ли один член, страдают и другие члены. Поэтому мы вместе с вами переживаем внутреннюю сокровенную скорбь сердца в этих новых обстоятельствах». Отметив, что забота о своем здоровье – бесспорно, долг каждого человека и в том числе христианина, поскольку здоровье – это дар Божий, владыка далее сказал:

«Вакцина – это генно-инженерный, высокотехнологичный продукт. В нем содержатся белки матрицы РНК либо ДНК. Эти реагенты встраиваются в геном человека, изменяют, редактируют его. Уже в этом месте ответственно относящийся к своему спасению христианин должен остановиться. Что такое геннномодифицированный продукт, вы все хорошо знаете. Если это, например, помидор, то он имеет лишь внешнее сходство с тем плодом, который выращен на нашей грядке. А что такое генетически модифицированный человек, или, если угодно, человек с отредактированным геномом? В какой степени образ Божий остался в нем неповрежденным? И кто может гарантировать, что это вмешательство не повлекло за собой необратимых изменений в нашем образе Божием? Достоверно, официально известно, что в вакцинах присутствуют наночастицы, содержащие определенные металлы, что они обладают целым рядом свойств. Что есть технологии воздействия через них на нервную систему. Это открытые патенты, это абсолютно достоверная информация. Достоверно известно, что все они встраиваются в контур цифрового управления. А в связи с этим возникает вопрос: действительно ли человек, который испытывает на себе все эти вмешательства, остается суверенной и автономной личностью или центр управления нашим поведением оказывается перемещенным куда-то вовне? Но ведь для нашего спасения абсолютно необходимо оставаться человеком, сотворенным по образу и подобию Божию. Если такие изменения совершены в человеческой природе, то Христос, который пришел спасти человека согрешившего, но не утратившего образ Божий, найдет ли он в нас таких, которые подверглись вмешательству падшего человека, по его падшему разуму, в эти сокровенные глубины человеческой природы? Или Он найдет в нас ту овцу, ради которой оставил 99 овец в горах, нашел одну заблудившуюся овцу – человеческий род и взял его на свои руки? Если от решения этого вопроса зависит наша вечная участь, будем ли мы Христовы, будет ли наша вечная участь в свете Пресвятой Троицы или мы разделим адские места, уготованные диаволу и аггелам его?

Лучше принять удар тысячи молний, чем видеть, как Господь отвращается от нас, и ясные очи Его не хотят взирать на нас. Так сказал однажды Иоанн Златоуст. Этот страх оскорбить Небесного Отца, оскорбить любящего нас Бога изгоняет из христианского сердца все остальные страхи. Именно поэтому христианская цивилизация провела красную черту, за которую ни в коем случае нельзя переходить, вмешиваясь в тайны этого мира, в тайны Божии. Дух благоговения человеческой христианской личности перед этим образом Божиим в нас буквально пронизал нормы права, того Права, которое с большой буквы, а не того беззакония, которое рядится в законы, часто принимаемые в наше время. Может быть, для кого-то эти доводы покажутся несущественными. Человеку, который верит в то, что он произошел от обезьяны, покажется даже почетным это вмешательство в глубины человеческой природы, возможность стать, так сказать, мощным фактором дальнейшей эволюции человеческой природы. Тем более это касается тех, кто враждует к Богу, но это их выбор. Может быть, и кто-то из вас сочтет это неважным в принятии своего решения. Но моя забота сейчас, как главы Соловецкой общины, во-первых, в том, чтобы ваш выбор был всесторонне информированным в этом вопросе и, во-вторых, чтобы он был действительно свободным выбором вашей внутренне свободной совести».

Призвав далее молиться сонму великих святых, чью молитвенную поддержку пред Господом мы всегда ощущаем, владыка Порфирий завершил свою проповедь.

Данное событие трудно переоценить. Мы долго сетовали на то, что наши архиереи гораздо более осторожны, говоря мягко, по сравнению с целым рядом своих собратьев в других Пометных Православных Церквах. Данный пример доказывает, что это не так, по крайней мере, не вполне так. Среди русских архиереев нашелся тот, кто возвысил свой авторитетный и компетентный голос, высказался нелицеприятно по волнующей всех судьбоносной проблеме. Причем, в его весьма знаковой проповеди органично сочетались научная аргументация и религиозный подход. Итак, мы в очередной раз видим: подлинная наука и чисто христианский взгляд не противоречат друг другу, а напротив, подкрепляют и дополняют друг друга.

Эту проповедь никто не назовет маргинальным выкриком необразованного монаха. Антивакцинаторское движение в нашей Церкви получило бесспорного духовного лидера. Остается лишь молиться за владыку Порфирия, дабы Господь дал ему силы выдержать тот поток нападок, который, конечно же, теперь начнется. Не оставим же его нашей информационной и молитвенной поддержкой!

Владимир Семенко
http://amin.su/content/analitika/10/6993/


«Вопросы генетики не относятся к области его знаний»

В РПЦ ответили на слова монаха Порфирия о том, что вакцинация повредит в людях образ Бога

В Русской православной церкви заявили, что наместник Соловецкого монастыря епископ Порфирий, который говорил, что вакцинация против коронавируса может повредить образ Бога в человеке, распространил «непрофессиональную и спорную информацию». «Владыка Порфирий — достойный монах и опытный наместник монастыря, но вопросы генетики не относятся к области его профессиональных знаний. Понятно пастырское стремление успокоить и ободрить людей, но в данном случае это привело к распространению непрофессиональной и спорной информации, что сам владыка с сожалением признал», — заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.

По его словам, в РПЦ выступают за добровольную вакцинацию. «Ошибочно считать, что принципиальный отказ от вакцинации как таковой может быть обусловлен религиозными причинами. Прививаться или нет — личное свободное решение каждого человека. Его стоит принимать, посоветовавшись с врачом, хорошо знающим состояние здоровья человека и возможные противопоказания. Вакцинация на сегодняшний день — основной способ борьбы с пандемией. Принимая решение о вакцинации, мы должны подходить к нему с максимальной ответственностью за свои действия и их последствия для наших близких», — говорит Легойда.

Ранее монах Порфирий в своем выступлении перед паствой 18 июля выразил опасения, что вакцина от коронавируса может отредактировать геном человека, тем самым повредив в нем образ Бога. Порфирий рассказал, что о коронавирусе на Соловках знают не понаслышке: переболели очень многие, болезнь унесла жизни двух священников и двух прихожан.

По словам Порфирия, христиане могут сами решать, вакцинироваться ли от ковида, однако им следует руководствоваться следующими соображениями: «Вакцина — это генно-инженерный продукт, в нем содержатся белки матричных РНК и ДНК. Эти агенты встраиваются в геном человека, изменяют, модифицируют и редактируют его. В этом месте ответственно относящийся к своему спасению христианин должен остановиться. Что такое генно-модифицированные продукты, мы хорошо знаем. Например, помидор, который имеет лишь внешнее сходство с выращенным на нашей грядке. А что такое генетически модифицированный человек? В какой степени образ Божий остался в нем неповрежденным и кто может гарантировать, что это вмешательство не повлекло за собой необратимых повреждений в нашем образе Божьем?».

По его словам, «официально известно», что в вакцине присутствуют наночастицы металлов и что эти частицы обладают целым рядом свойств. «Все они встраиваются в контур цифрового управления. А действительно ли человек, который испытал на себе эти вмешательства, остался суверенной личностью или центр управления перенесен куда-то вовне?» — говорит Порфирий.

https://www.znak.com/2021-07-19/v_rpc_otvetili_na_slova_monaha_porfiriya_o_tom_chto_vakcinaciya_povredit_v_lyudyah_obraz_boga


Порфирию нельзя, а Легойде и Тутунову можно?!

После Легойды высказался насчет проповеди солов. епископа и Тутунов:
+Священнослужителям во время проповеди нельзя высказываться публично о сложных научных сферах знания, не имея соответствующего образования, заявил замуправделами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов), комментируя слова наместника Соловецкого монастыря о прививках от COVID-19... Нельзя высказываться публично в сложных естественнонаучных (да и гуманитарных тоже) сферах знания, не имея соответствующего образования. Тем более нельзя это делать с амвона, придавая священный авторитет антинаучным ошибкам+.

Я впервые слышу, что у Легойды и Тутунова есть соответствующее профильное образование. Тем не менее они-то вправе решать, что епископ ошибается и транслирует "антинаучные ошибки"?!

Я хотел бы, чтобы "специалисты" Легойда и Тутунов прокомментировали (научно!), н-р, вот эту статью, свидетельствующую о том, что опасения, высказанные епископом, имеют вполне реальную научную базу: https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771/tab-article-info

Не зная брода, не лезьте в воду, продажные и лживые РПЦшные функционеры! Вы еще ответите за свои призывы прививаться не вакциной (подобной Спутнику нет в ГОСТах), а генным препаратом, не прошедшим всех испытаний и имеющим неизвестные последствия (а также, по офиц. признанию Минздрава, неустановленную эффективность), за призывы и принуждение (прямое или косвенное) к медицинским экспериментам, осужденные Нюрнбергским кодексом.

P. S. Этот постинг переиздали анонимно и "облагородили" на 3 Риме: https://3rm.info/main/85843-patriarhijcy-sluzhat-antihristu-ep-porfiriju-nelzja-a-legojde-i-tutunovu-mozhno.html ;)))

https://danuvius.livejournal.com/1271408.html
Tags: РПЦ МП, вакцина, иерархи, коронавирус
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments